Modele de lazere

18 Feb

La course la plus importante dans le primaire démocrate du district le 19 juin est le concours pour le Président du Conseil de D.C., dans lequel le titulaire Phil Mendelson est de repousser un défi de Ed Lazere. Lazere: la plus grande menace qui pèse sur notre avenir est l`inégalité économique et raciale croissante. Sauf si nous changeons de Cap, moins de familles qui appellent D.C. à la maison, en particulier les résidents noirs et latino, seront en mesure de le faire. Trop de résidents n`ont qu`une tente pour une maison, et les familles de la classe moyenne ne peuvent pas devenir propriétaires. La réforme de l`école est de 10 ans, mais l`écart de réalisation reste inacceptable, et les écoles sont moins transparentes et responsables envers les parents. Lazere: la perte de logements abordables a entraîné le déplacement de résidents de longue durée et un niveau honteux d`itinérance. Quand les familles luttent pour payer le loyer, elles finissent dans des conditions malsaines ou dangereuses et font face au risque constant d`expulsion. Ces contraintes font qu`il est difficile pour les enfants de réussir à l`école et pour les parents de trouver et de maintenir un emploi. Le logement n`est que 3% du budget de D.C., mais c`est bien plus de 3% des problèmes de la ville. Ses solutions impliquent plus de financement pour le logement abordable, et il a récemment approuvé l`utilisation de certains de l`excédent budgétaire du district à cette fin. Lazere a également parlé de politiques autour de la garde d`enfants, de l`Aftercare et de l`école d`été, et de la nécessité de reconstruire Metro, la seule fois dans l`ensemble des deux heures de panneaux où le transport est venu. Mendelson a cité son travail sur un paquet de réduction de l`impôt sur le revenu, qui, selon lui, a conduit au fond 20 pour cent des résidents qui paient moins d`impôts que le premier pour cent, comme une réalisation principale.

(Lazere a coprésidé la Commission fiscale qui a proposé les propositions de réduction.) Mendelson a également cité la réduction des impôts fonciers comme moyen de lutter contre les inégalités, ainsi que des mesures visant à accroître l`emploi. Il a dit qu`il a appuyé l`ajout d`argent à des programmes comme le supplément de loyer local au-delà de ce que le maire a proposé. Deuxième était une bataille des wonks, avec deux hommes qui peuvent en savoir plus sur le budget et les programmes du district que presque n`importe qui d`autre: le Président actuel du Conseil, Phil Mendelson, et l`Institut de politique budgétaire de DC, Ed Lazere. Le candidat éternel Calvin Gurley a également écrasé le débat. Un contraste de niveaux d`expérience a été clairement affiché entre les deux panneaux. Mendelson et Lazere ont échangé des critiques détaillées sur les approches politiques de l`autre, étayées par des statistiques, des antécédents et des propositions de politiques globales. Pendant ce temps, les trois jeunes hommes en lice pour déjouer des obligations ont débordés de passion et d`énergie sur des questions importantes, en particulier l`équité, mais aussi fait quelques erreurs pas rare à la première fois ou la deuxième fois (dans le cas de Holmes) candidats.

Comments are closed.